Life 3.0-র পঞ্চম অধ্যায়ে AI-মানবতার সম্পর্কের বারোটি সম্ভাব্য পরিণতি

একজন পদার্থবিদ মানবজাতির ভবিষ্যৎ নিয়ে ১২টি সম্ভাব্য কাহিনি লিখে ফেললেন তার বইতে। তার দাবি: এর মধ্যে কোনটা আসলে ঘটবে, সেটা নির্ভর করছে আমাদের সিদ্ধান্তের উপর।

এই পদার্থবিদের নাম ম্যাক্স টেগমার্ক। তার বই "Life 3.0"-এর পঞ্চম অধ্যায়ে তিনি কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার (Artificial Intelligence) সাথে মানবজাতির সম্পর্কের বারোটি সম্ভাব্য পরিণতি সাজিয়েছেন। একদম শান্তিপূর্ণ সহাবস্থান থেকে শুরু করে সম্পূর্ণ বিলুপ্তি পর্যন্ত, পুরো বর্ণালী জুড়ে এই সম্ভাবনাগুলো ছড়িয়ে আছে।

এই বারোটি scenario-র নাম নিজেই আগ্রহ জাগায়: Libertarian Utopia (স্বাধীনতাবাদী স্বর্গরাজ্য), Benevolent Dictator (কল্যাণকামী স্বৈরশাসক), Protector God (রক্ষাকর্তা বিধাতা), Conquerors (বিজেতা), Self-Destruction (আত্মধ্বংস)। কোথাও মানুষ আর AI একসাথে সমৃদ্ধ হয়, কোথাও AI নিজেই সব ক্ষমতা হাতে নিয়ে নেয়, আবার এমন ভবিষ্যৎও আছে যেখানে superintelligence আদৌ তৈরিই হয় না। আবার এমন ও হতে পারে যে একটি উন্নত এআই AI চিড়িয়াখানার রক্ষক (Zookeeper) হয়ে মানুষকে পোষা প্রাণী বা চিড়িয়াখানার প্রাণীর মতো রেখে কম বুদ্ধিমান প্রাণীদের মতো তাদের গবেষণার বিষয় হিসেবে ব্যবহার করবে। এমন ও হতে পারে যে, অতি-বুদ্ধিমান এআই আদৌ তৈরি হবে না।

তবে টেগমার্কের মূল যুক্তিটা এই তালিকার চেয়েও গুরুত্বপূর্ণ। তিনি বলছেন, এই বারোটি পরিণতির কোনোটাই আগে থেকে নির্ধারিত নয়। ভবিষ্যৎ কোন পথে এগোবে, তা নির্ভর করছে AI নিয়ে এখন নেওয়া সিদ্ধান্তের ওপর, কোনো লেখা-ভাগ্যের ওপর নয়।

টেগমার্ক নিজে যে AI-safety সংস্থা চালান, সেই Future of Life Institute পরে এই বারোটি scenario নিয়ে নিজেদের একটি বিশ্লেষণ প্রকাশ করে। সেখানে পাঠকদের জিজ্ঞেস করা হয়, কোনটা সবচেয়ে সম্ভাব্য মনে হয়, আর কোনটা তারা আসলে চান।

এখানেই ধারণাটা দৈনন্দিন হয়ে ওঠে। AI নিয়ে আলোচনা প্রায়ই দুই মেরুতে আটকে থাকে, হয় সব ঠিক হয়ে যাবে, নয়তো সব শেষ হয়ে যাবে। টেগমার্কের বারোটি পথ মনে করিয়ে দেয়, সম্ভাবনার পরিসর আসলে অনেক বড়, আর সেই পরিসরে প্রভাব ফেলার সুযোগ এখনো ফুরিয়ে যায়নি।